AB competitor-profiling
Когда пользователь хочет исследовать, составить профиль или проанализировать конкурентов по их URL. Также используйте, когда пользователь упоминает «профиль конкурента», «исследование конкурентов», «анализ конкурентов», «составить профиль этого конкурента», «проанализировать конкурента», «конкурентная разведка», «глубокое погружение в конкурентов», «кто мои конкуренты», «ландшафт конкурентов», «досье конкурента», «конкурентный аудит» или «исследовать этих конкурентов». Входные данные — список URL конкурентов. Выходные данные — структурированные файлы markdown с профилями конкурентов. Для создания страниц сравнения/альтернатив на основе профилей см. конкурентов. Для боевых карточек, ориентированных на продажи, см. sales-enablement. Для исследования аккаунтов, на которые вы продаете, см. prospecting.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to research, profile, or analyze competitors from…»
When the user wants to research, profile, or analyze competitors from their URLs. Also use when the user mentions 'competitor profile,' 'competitor research,' 'competitor analysis,' 'profile this competitor,' 'analyze competitor,' 'competitive intelligence,' 'competitor deep dive,' 'who are my competitors,' 'competitor landscape,' 'competitor dossier,' 'competitive audit,' or 'research these competitors.' Input is a list of competitor URLs. Output is structured competitor profile markdown files. For creating comparison/alternative pages from profiles, see competitors. For sales-specific battle cards, see sales-enablement. For researching accounts you're selling to, see prospecting.
Когда пользователь хочет исследовать, составить профиль или проанализировать конкурентов по их URL.
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 9): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4132 токенов
- 85Шаги. Шагов: 78, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (13 тегов): типизированный вызов надёжнее
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 690 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 30 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 78 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.