AB cro
Когда пользователь хочет оптимизировать, улучшить или увеличить конверсию на любой маркетинговой странице или форме — включая главную страницу, целевые страницы, страницы с ценами, страницы функций, формы сбора лидов или контактные формы. Используйте также, когда пользователь говорит «CRO», «оптимизация коэффициента конверсии», «эта страница не конвертирует», «улучшить конверсию», «почему эта страница не работает», «моя целевая страница ужасна», «брошенные формы», «никто не конвертирует», «низкий коэффициент конверсии» или «эта страница требует доработки». Используйте это, даже если пользователь просто делится URL-адресом и просит обратную связь. Для потоков регистрации/оформления см. signup. Для активации после регистрации см. onboarding. Для всплывающих окон/модальных окон см. popups.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to optimize, improve, or increase conversions on a…»
When the user wants to optimize, improve, or increase conversions on any marketing page or form — including homepage, landing pages, pricing pages, feature pages, lead capture forms, or contact forms. Also use when the user says 'CRO,' 'conversion rate optimization,' 'this page isn't converting,' 'improve conversions,' 'why isn't this page working,' 'my landing page sucks,' 'form abandonment,' 'nobody's converting,' 'low conversion rate,' or 'this page needs work.' Use this even if the user just shares a URL and asks for feedback. For signup/registration flows, see signup. For post-signup activation, see onboarding. For popups/modals, see popups.
Когда пользователь хочет оптимизировать, улучшить или увеличить конверсию на любой маркетинговой странице или форме — включая главную страницу, целевые…
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 18): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 69, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1599 токенов
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 654 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 69 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.