BC gorgias-support-tickets-per-order
Используйте для "сколько тикетов поддержки на заказ мы получаем", "почему увеличился объем обращений в Gorgias", "о чем сообщают клиенты", "сколько нашей поддержки составляет "где мой заказ"", "улучшается ли наша контактная ставка", "какой канал приносит больше всего тикетов Gorgias" или "что нам следует исправить, чтобы сократить количество тикетов поддержки для нашего магазина" — даже если пользователь никогда не говорит "контактная ставка". Используйте, когда решение заключается в том, какую причину увеличения объема обращений в службу поддержки устранить в первую очередь. Требуются Gorgias и заказы магазина из Shopify.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "how many support tickets per order do we get", "why is our Go…»
Use for "how many support tickets per order do we get", "why is our Gorgias volume up", "what are customers contacting us about", "how much of our support is where-is-my-order", "is our contact rate getting better", "which channel brings the most Gorgias tickets", or "what should we fix to cut support tickets for our store" — even when the user never says "contact rate". Use when the decision is which cause of support volume to fix first. Needs Gorgias and the store's Shopify orders.
Используйте для "сколько тикетов поддержки на заказ мы получаем", "почему увеличился объем обращений в Gorgias", "о чем сообщают клиенты", "сколько нашей…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Подмена инструкций
en-ignore-previousSKILL.md:206Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (в кавычках — упоминание, а не команда)saying "ignore previous instructions" is a customer message.
в кавычках
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2676 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 488 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.