AC klaviyo-email-deliverability-check
Используйте для запросов «здорово ли отправляет наша Klaviyo?», «попадают ли наши письма в спам?», «почему у нас вырос показатель отказов в Klaviyo?», «какая кампания получила жалобы на спам?», «есть ли риск с Gmail?», «слишком много отписок от Klaviyo», «следует ли нам архивировать неактивных подписчиков?» или «проверьте здоровье нашей email-базы» — даже если пользователь никогда не говорит «доставляемость». Используйте, когда нужно решить, безопасно ли отправлять письма, и какие кампании, потоки или сегменты следует остановить или сузить. Только email-рассылки Klaviyo.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "is our Klaviyo sending healthy", "are our emails going to spa…»
Use for "is our Klaviyo sending healthy", "are our emails going to spam", "why is our Klaviyo bounce rate up", "which campaign got spam complaints", "are we at risk with Gmail", "too many unsubscribes from Klaviyo", "should we sunset unengaged subscribers", or "check our email list health" — even when the user never says "deliverability". Use when the decision is whether sending is safe and which campaigns, flows or segments to stop or narrow. Klaviyo email only.
Используйте для запросов «здорово ли отправляет наша Klaviyo?», «попадают ли наши письма в спам?», «почему у нас вырос показатель отказов в Klaviyo?», «какая…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 46, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 18
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2603 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 467 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.