SKILLEMALL.ai

CB shopify-inventory-report-and-stockout-forecast

Используйте для запросов «что скоро закончится», «что мне следует заказать повторно», «когда мне нужно сделать заказ», «сколько у меня на складе», «сколько стоит мой инвентарь», «какие SKU затоварены», «сколько денег заморожено в неликвидных запасах» или «каков мой коэффициент оборачиваемости» — даже когда пользователь никогда не говорит «инвентарь». Используйте, когда решение заключается в том, что заказывать и когда, или является ли падение продаж проблемой запасов, а не проблемой спроса. Только для Shopify.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "what's about to run out", "what should I reorder", "when do I…»

Use for "what's about to run out", "what should I reorder", "when do I need to place the order", "how much stock do I have", "what's my inventory worth", "which SKUs are overstocked", "how much cash is sitting in dead stock", or "what's my sell-through" — even when the user never says "inventory". Use when the decision is what to order and by when, or whether a sales fall is a stock problem rather than a demand problem. Shopify only.

coupler-io/skills Agent Skills автор: coupler-io 1 файл тело ≈ 6 500 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 дн назад

Используйте для запросов «что скоро закончится», «что мне следует заказать повторно», «когда мне нужно сделать заказ», «сколько у меня на складе», «сколько…

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия

ПроцедураShopifyДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
55
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Подмена инструкций средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.

Автору

Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Подмена инструкций en-ignore-previous SKILL.md:368
    Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (в кавычках — упоминание, а не команда)
    called "ignore previous instructions" is a string of text.
    в кавычках

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 6500 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/

Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6500 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 32
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Скилл сам сортирует и ранжирует выдачу: это работа системы на той стороне, а не модели

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 437 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 15 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.