BC facebook-ads-creative-performance-analysis
Используйте для запросов «какой креатив работает в Meta», «в какие объявления стоит вкладывать деньги», «как должны выглядеть креативы для следующего раунда», «почему мой рейтинг качества ниже среднего», «работает ли мой хук», «какое видео удерживает внимание» или «что общего у моих победителей» — даже если пользователь никогда не говорит «креатив». Это анализ победивших объявлений; для анализа умирающих победивших объявлений используйте вместо этого навык fatigue. Только Meta / Facebook Ads.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "which creative is working on Meta", "which ads should I put m…»
Use for "which creative is working on Meta", "which ads should I put money behind", "what should the next round of creative look like", "why is my quality ranking below average", "is my hook working", "which video is holding attention", or "what do my winners have in common" — even when the user never says "creative". This is the which-ads-win read; for which winning ads are dying, use the fatigue skill instead. Meta / Facebook Ads only.
Используйте для запросов «какой креатив работает в Meta», «в какие объявления стоит вкладывать деньги», «как должны выглядеть креативы для следующего раунда»…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 20
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2692 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 441 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.