SKILLEMALL.ai

BC linkedin-ads-conversion-tracking-audit

Используйте для «можно ли доверять моим данным о конверсиях в LinkedIn Ads», «работает ли мой тег Insight Tag в LinkedIn», «проверить отслеживание конверсий в LinkedIn», «почему LinkedIn и Analytics не совпадают», «подсчитываются ли мои конверсии в LinkedIn дважды», «мои конверсии в LinkedIn резко упали за ночь», «сколько моих расходов в LinkedIn не отслеживается» — и всякий раз, когда кто-то сомневается в своих данных LinkedIn Ads, даже без слова «аудит». Запускайте перед тем, как доверять любому выводу о расходах или доходности аккаунта. Только реклама в LinkedIn.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "can I trust my LinkedIn Ads conversion numbers", "is my Linke…»

Use for "can I trust my LinkedIn Ads conversion numbers", "is my LinkedIn Insight Tag working", "audit my LinkedIn conversion tracking", "why do LinkedIn and Analytics disagree", "are my LinkedIn conversions double-counted", "my LinkedIn conversions dropped overnight", "how much of my LinkedIn spend has no tracking" — and whenever someone doubts their LinkedIn Ads numbers, even without the word "audit". Run before trusting any cost or return conclusion about the account. LinkedIn Ads only.

coupler-io/skills Agent Skills автор: coupler-io 1 файл тело ≈ 3 299 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 дн назад

Используйте для «можно ли доверять моим данным о конверсиях в LinkedIn Ads», «работает ли мой тег Insight Tag в LinkedIn», «проверить отслеживание конверсий в…

Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
57/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1

    ✓ Guard не нашёл подозрительного поведения. 1 совпадений — это строки атак, процитированные в документации самого скилла по безопасности.

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 18
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3299 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 494 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.