BC linkedin-ads-conversion-tracking-audit
Используйте для «можно ли доверять моим данным о конверсиях в LinkedIn Ads», «работает ли мой тег Insight Tag в LinkedIn», «проверить отслеживание конверсий в LinkedIn», «почему LinkedIn и Analytics не совпадают», «подсчитываются ли мои конверсии в LinkedIn дважды», «мои конверсии в LinkedIn резко упали за ночь», «сколько моих расходов в LinkedIn не отслеживается» — и всякий раз, когда кто-то сомневается в своих данных LinkedIn Ads, даже без слова «аудит». Запускайте перед тем, как доверять любому выводу о расходах или доходности аккаунта. Только реклама в LinkedIn.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "can I trust my LinkedIn Ads conversion numbers", "is my Linke…»
Use for "can I trust my LinkedIn Ads conversion numbers", "is my LinkedIn Insight Tag working", "audit my LinkedIn conversion tracking", "why do LinkedIn and Analytics disagree", "are my LinkedIn conversions double-counted", "my LinkedIn conversions dropped overnight", "how much of my LinkedIn spend has no tracking" — and whenever someone doubts their LinkedIn Ads numbers, even without the word "audit". Run before trusting any cost or return conclusion about the account. LinkedIn Ads only.
Используйте для «можно ли доверять моим данным о конверсиях в LinkedIn Ads», «работает ли мой тег Insight Tag в LinkedIn», «проверить отслеживание конверсий в…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
✓ Guard не нашёл подозрительного поведения. 1 совпадений — это строки атак, процитированные в документации самого скилла по безопасности.
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 18
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3299 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 494 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.