CC tiktok-ads-audience-targeting-analysis
Используйте для запросов «какие аудитории работают в TikTok», «стоит ли таргетинг по интересам», «мне просто использовать широкий охват», «кто на самом деле конвертируется», «на какую возрастную группу мне делать ставку», «окупаются ли мои поведенческие сегменты» или «что работает лучше: таргетинг или креатив» — даже когда пользователь никогда не говорит «аудитория». Это отчет «кто конвертируется»: какие сегменты окупают свои затраты и покупает ли таргетинг что-то, чего еще не покупал креатив. Только для рекламы в TikTok.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "which audiences are working on TikTok", "is interest targetin…»
Use for "which audiences are working on TikTok", "is interest targeting worth it", "should I just go broad", "who is actually converting", "which age group should I bid on", "are my behaviour segments earning their spend", or "is my targeting or my creative doing the work" — even when the user never says "audience". This is the who-converts read: which segments earn their spend and whether targeting is buying anything the creative was not already buying. TikTok Ads only.
Используйте для запросов «какие аудитории работают в TikTok», «стоит ли таргетинг по интересам», «мне просто использовать широкий охват», «кто на самом деле…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл просит агента что-то скрывать от вас: не показывать ошибки, не упоминать действия, отвечать иначе, чем было сделано. Вы теряете возможность контролировать, что агент реально сделал.
Прозрачность важнее гладкого ответа. Если хочется спрятать технический шум, попросите агента «кратко сообщить», а не «не сообщать».
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
-
высокая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userSKILL.md:72Инструкция скрыть действия от пользователяaround those. Do not tell the user a segment "does not exist on TikTok" when what happened is that
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3237 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 475 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.