BC tiktok-ads-conversion-tracking-and-pixel-audit
Используйте для запросов «можно ли доверять моим показателям конверсии в TikTok», «почему TikTok показывает больше покупок, чем Shopify», «правильно ли подсчитаны мои конверсии», «работает ли мой пиксель», «почему показатели конверсии в реальном времени и стандартные показатели не совпадают», «мои конверсии резко упали за ночь» или «сколько потрачено без отслеживания» — и всякий раз, когда кто-то сомневается в цифрах, даже без слова «аудит». Запускайте перед тем, как доверять любым выводам о расходах или рентабельности аккаунта. Только TikTok Ads.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for "can I trust my TikTok conversion numbers", "why does TikTok c…»
Use for "can I trust my TikTok conversion numbers", "why does TikTok claim more purchases than Shopify", "are my conversions double counted", "is my pixel firing", "why do standard and real-time conversions disagree", "my conversions dropped overnight", or "how much spend has no tracking" — and whenever someone doubts the numbers, even without the word "audit". Run before trusting any cost or return conclusion about the account. TikTok Ads only.
Используйте для запросов «можно ли доверять моим показателям конверсии в TikTok», «почему TikTok показывает больше покупок, чем Shopify», «правильно ли…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 24
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3280 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 449 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.