BC new-page-indexing-tracker
Отслеживает, сколько времени требуется новым страницам, чтобы их обнаружил Google и они начали приносить трафик, на основе данных Google Search Console в вашем рабочем пространстве Coupler.io — дни от публикации до первого показа, первого клика, стабильного ранжирования, а также какие страницы остались без внимания. Используйте для запросов «индексирует ли Google мои новые страницы», «как долго новый контент будет ранжироваться в поиске», «какие мои страницы игнорирует Google», «были ли мои новые посты обнаружены в поиске», «почему моя новая страница не отображается в Google», «как быстро мой контент начинает ранжироваться» — даже когда пользователь не говорит «индексация». Это представление «было ли это увидено»: достигает ли конвейер публикации Google и насколько быстро — а для страниц, оставшихся без внимания, — статус индексации каждой страницы самим Google. Для страниц, которые когда-то ранжировались и сейчас падают, используйте анализ деградации контента. Только Google Search Console.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Tracks how long new pages take to get picked up by Google and start ea…»
Tracks how long new pages take to get picked up by Google and start earning traffic, from live Google Search Console data in your Coupler.io workspace — days from publish to first impression, to first click, to a settled ranking, and which pages have gone nowhere. Use for "are my new pages getting indexed by Google", "how long until new content ranks in search", "which of my pages is Google ignoring", "did my new posts get picked up in search", "why isn't my new page showing up in Google", "how fast does my content start ranking" — even when the user never says "indexation". This is the did-it-get-seen view: whether the publishing pipeline is reaching Google and how quickly — and, for pages that went nowhere, Google's own index status for each. For pages that once ranked and are slipping use content-decay-analysis. Google Search Console only.
Отслеживает, сколько времени требуется новым страницам, чтобы их обнаружил Google и они начали приносить трафик, на основе данных Google Search Console в…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 28, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4387 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 30
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 854: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 30 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.