BC topic-cluster-performance
Группирует трафик поиска по темам, а не по страницам, на основе данных Google Search Console в вашем рабочем пространстве Coupler.io — количество кликов, показов, CTR и позиция каждой темы, ее доля кликов по сравнению с долей страниц, ее тенденция и сколько приходится на одну страницу — чтобы вы могли видеть, какие темы оправдывают свое место, а какие требуют усилий без отдачи. Темы берутся из сохраненного правила, папок URL сайта или заданных вами шаблонов. Используйте для запросов «какие темы лучше всего работают в поиске», «как работает наш блог по категориям», «какие кластеры контента генерируют органический трафик», «о чем нам следует писать больше», «какие разделы сайта растут в Google», «отчет по кластерам тем» — даже если пользователь никогда не говорит «кластер». Это представление на уровне тем. Для быстрых побед на уровне страниц используйте google-search-console-keyword-opportunities. Только Google Search Console.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Groups your search traffic by topic instead of by page, from live Goog…»
Groups your search traffic by topic instead of by page, from live Google Search Console data in your Coupler.io workspace — each topic's clicks, impressions, CTR and position, its share of clicks against its share of pages, its trend, and how much rests on one page — so you can see which topics earn their place and which take effort without paying back. Topics come from a saved rule, the site's URL folders, or patterns you give it. Use for "which topics perform best in search", "how is our blog doing by category", "which content clusters drive organic traffic", "what topics should we write more about", "which sections of the site are growing in Google", "topic cluster report" — even when the user never says "cluster". This is the topic-level view. For page-level quick wins use google-search-console-keyword-opportunities. Google Search Console only.
Группирует трафик поиска по темам, а не по страницам, на основе данных Google Search Console в вашем рабочем пространстве Coupler.io — количество кликов…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2743 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 860: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.