SKILLEMALL.ai

AC form-validation-architect

Сквозная обработка форм с использованием react-hook-form, схем Zod, шаблонов валидации, сообщений об ошибках, массивов полей и многошаговых мастеров. Используйте для сложных форм, архитектуры валидации, автосохранения, зависимостей полей. Активируйте по запросам "form validation", "react-hook-form", "Zod", "form error", "multi-step form", "wizard". НЕ для простых HTML-форм, только серверной валидации или фреймворков, не связанных с React.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«End-to-end form handling with react-hook-form, Zod schemas, validation…»

End-to-end form handling with react-hook-form, Zod schemas, validation patterns, error messaging, field arrays, and multi-step wizards. Use for complex forms, validation architecture, autosave, field dependencies. Activate on "form validation", "react-hook-form", "Zod", "form error", "multi-step form", "wizard". NOT for simple HTML forms, backend validation only, or non-React frameworks.

curiositech/some_claude_skills Agent Skills автор: curiositech 10 файлов · 2 скрипта тело ≈ 3 487 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 49 мин назад

Сквозная обработка форм с использованием react-hook-form, схем Zod, шаблонов валидации, сообщений об ошибках, массивов полей и многошаговых мастеров.

Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторРазработкаДизайнтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
99/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
98
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
52/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 85Шаги. Шагов: 36, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3487 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -260 эмодзи в инструкциях: шум для модели
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 390 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 28 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
    • +4Есть примеры (18 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 98.