SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC n8n-code-tool

Пишите JavaScript или Python для инструмента Custom Code Tool в n8n (@n8n/n8n-nodes-langchain.toolCode) — вызываемого ИИ-агентом инструмента, а НЕ узла Code в рабочем процессе. Используйте при создании инструмента Code Tool, подключенного к ИИ-агенту, написании кода, который будет вызывать LLM, разборе входных данных `query`, возврате строкового результата, определении схемы входных данных для структурированных аргументов (specifyInputSchema, jsonSchemaExample, DynamicStructuredTool) или при устранении ошибок, таких как "Wrong output type returned", "No execution data available", "The response property should be a string, but it is an object", "Cannot assign to read only property 'name'", или когда ИИ-агент отказывается вызывать инструмент. Охватывает критические различия между узлом Code и инструментом Code Tool: формат возврата (строка против `[{json:{...}}]`), недоступность `$fromAI`/`$input`/`$helpers` в песочнице Code Tool, правила именования для вызова ИИ и когда использовать `toolWorkflow`/HTTP Request Tool вместо этого.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write JavaScript or Python for the n8n Custom Code Tool (@n8n/n8n-node…»

Write JavaScript or Python for the n8n Custom Code Tool (@n8n/n8n-nodes-langchain.toolCode) — the AI-agent-callable tool, NOT the workflow Code node. Use when building a Code Tool attached to an AI Agent, writing code that an LLM will invoke, parsing the `query` input, returning a string result, defining an input schema for structured arguments (specifyInputSchema, jsonSchemaExample, DynamicStructuredTool), or troubleshooting errors like "Wrong output type returned", "No execution data available", "The response property should be a string, but it is an object", "Cannot assign to read only property 'name'", or an AI agent that refuses to call the tool. Covers the critical differences between Code node and Code Tool: return format (string vs `[{json:{...}}]`), unavailability of `$fromAI`/`$input`/`$helpers` in the Code Tool sandbox, naming rules for AI invocation, and when to use `toolWorkflow`/HTTP Request Tool instead.

czlonkowski/n8n-mcp Agent Skills автор: czlonkowski MIT 4 файла тело ≈ 3 782 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Пишите JavaScript или Python для инструмента Custom Code Tool в n8n (@n8n/n8n-nodes-langchain.toolCode) — вызываемого ИИ-агентом инструмента, а НЕ узла Code в…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ГенераторZapierРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: n8n-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 85Шаги. Шагов: 40, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3782 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Длина description 932: рекомендуется 120–800 символов
    • -228 эмодзи в инструкциях: шум для модели
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +4Структура: 28 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 40 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (10 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.