BC ArtDirection
Управляет визуальным качеством изображений, фильмов, слайдов и снимков экрана сайта через совет по направлению, оценку видения двух поставщиков по эталонным критериям мастерства, ранжированные дефекты, ограниченную итерацию, поэтапную доставку и записанные метки калибровки человека. ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОГДА раскритикуй это, арт-дирекшн, цикл качества, оцени визуал, это профессионально, итерировать до совершенства, доставить рендер, арт-совет. НЕ ДЛЯ создания самого артефакта (использовать соответствующую возможность для изображений, движения, игрового фильма, видеоэссе, веб-дизайна или производства слайдов), для аудита текстового письма или для оценки и рендеринга ISA (ISA).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Directs visual quality across images, films, slides, and site captures…»
Directs visual quality across images, films, slides, and site captures through a direction council, two vendors' vision judgments against anchored craft criteria, ranked defects, bounded iteration, gated delivery, and recorded human calibration labels. USE WHEN critique this, art direction, quality loop, rate the visuals, is this pro, iterate until it's great, deliver the render, art council. NOT FOR producing the artifact itself (use the appropriate image, motion, story-film, video-essay, web-design, or slide-production capability), for text writing audits, or for rating and rendering an ISA (ISA).
Управляет визуальным качеством изображений, фильмов, слайдов и снимков экрана сайта через совет по направлению, оценку видения двух поставщиков по эталонным…
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "evals"
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1566 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (10 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 606 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.