BC Superior
Навык мышления для больших проблем, который меняет решателя: читает предоставленную область, выводит наиболее вероятную область, которую имеет в виду спрашивающий, сопоставляет ее, затем спрашивает, как бы это сделал гораздо более умный, полностью информированный интеллект без наших привычек или выдуманных ограничений, и превращает каждый пробел между его подходом и нашим в изменение, которое мы можем внести. Создан для больших объемов (как реализована целая система, архитектура, стратегия); когда предполагаемая область неясна или слишком мала, сначала проводится короткое интервью. ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОГДА superior, how would a smarter intelligence do this, what would a genius or superintelligence do, if you knew everything, are we thinking too small, best possible approach, how should this whole system be built, analyze how this big thing is implemented. НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ разбор ограничений (FirstPrinciples), множество вариантов (BeCreative), атака на план (RedTeam).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Thinking skill for big problems that swaps the solver: reads the scope…»
Thinking skill for big problems that swaps the solver: reads the scope it was given, infers the scope the asker most likely means, maps that, then asks how a vastly smarter, fully informed intelligence with none of our habits or invented limits would do it, and turns every gap between its approach and ours into a change we can make. Built for large scope (how a whole system is implemented, an architecture, a strategy); when the intended scope is unclear or too small, a short interview settles it first. USE WHEN superior, how would a smarter intelligence do this, what would a genius or superintelligence do, if you knew everything, are we thinking too small, best possible approach, how should this whole system be built, analyze how this big thing is implemented. NOT FOR constraint teardown (FirstPrinciples), many options (BeCreative), attacking a plan (RedTeam).
Навык мышления для больших проблем, который меняет решателя: читает предоставленную область, выводит наиболее вероятную область, которую имеет в виду…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "evals"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1760 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Длина description 872: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.