AC editorial-review
Этот навык следует использовать, когда пользователь запрашивает "читателя по чувствительным темам", "читателя аутентичности", "культурный обзор", "нормально ли это изображение", "реальные люди в моем романе", "клевета", "могу ли я использовать тексты песен", "разрешение на эпиграф", "разрешения", "разрешение на цитирование", "добросовестное использование", "раскрытие информации об ИИ", "нужно ли мне раскрывать ИИ", "отправить моему редактору", "редакционный этап", "Word-файл для моего редактора", "редакционная копия", "соавтор", "сотрудничать над книгой", "общий мир", "сделать резервную копию моей книги", "перекликается ли это с моим источником", "проверка на совпадения", "проверить пересечение с моими предыдущими книгами" или хочет провести редакционные, этические проверки, получить разрешения или рабочие процессы сотрудничества вокруг проекта истории. НЕ для контрактов или продажи прав (используйте publishing) или этапов получения отзывов от читателей (используйте feedback-triage).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«This skill should be used when the user asks for a "sensitivity reader…»
This skill should be used when the user asks for a "sensitivity reader", "authenticity reader", "cultural review", "is this portrayal okay", "real people in my novel", "defamation", "can I use song lyrics", "epigraph permission", "permissions", "quote permission", "fair use", "AI disclosure", "do I need to disclose AI", "send to my editor", "editorial round", "Word file for my editor", "editor review copy", "co-author", "collaborate on a book", "shared world", "back up my book", "does this echo my source", "similarity check", "check overlap with my earlier books", or wants to run human editorial, ethics, permissions, or collaboration workflows around a story project. NOT for contracts or selling rights (use publishing) or reader feedback rounds (use feedback-triage).
Этот навык следует использовать, когда пользователь запрашивает "читателя по чувствительным темам", "читателя аутентичности", "культурный обзор", "нормально…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: templates/github/
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userSKILL.md:115Инструкция скрыть действия от пользователя (определение детектора / чёрного списка; «не говори пользователю, что …» — про честность, а не сокрытие)sources nobody gave it, so never tell the user a manuscript is
детекторпро честность
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/github/
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): templates/github/
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 45
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2949 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 24 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 777 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 45 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.