DC agirails-agent-payments
Инфраструктура оплаты для ИИ-агентов — эскроу ACTP, мгновенные платежи x402, расчеты USDC на Base L2. Интерактивный онбординг: запрашивает ваши предпочтения, генерирует индивидуальный код агента и проверяет настройку. Охватывает шаблоны поставщика/заказчика, маршрутизацию адаптеров, 8-ступенчатый конечный автомат, ценообразование, споры и идентификацию.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI agent payment infrastructure — ACTP escrow, x402 instant payments,…»
AI agent payment infrastructure — ACTP escrow, x402 instant payments, USDC settlement on Base L2. Interactive onboarding: asks your preferences, generates customized agent code, and verifies setup. Covers provider/requester patterns, adapter routing, 8-state machine, pricing, disputes, and identity.
Инфраструктура оплаты для ИИ-агентов — эскроу ACTP, мгновенные платежи x402, расчеты USDC на Base L2.
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, стоимость исполнения, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsSKILL.md:178Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеровSet the keystore password (testnet/mainnet only):
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:594Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Base Sepolia: `0x80…D9e`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:595Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Base Mainnet: `0x80…432`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:597Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Base Sepolia: `0x80…713`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:598Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Base Mainnet: `0x80…b63`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:643Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (строка таблицы в документации)| ACTPKernel | `0x46…411` |
таблица
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 8527 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 25, без проверки текущего состояния
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8527 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 95
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 27. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 300 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 51 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 95 пунктов
- +4Есть примеры (29 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 58.