SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC Hook Development

Этот навык следует использовать, когда пользователь просит «создать хук», «добавить хук PreToolUse/PostToolUse/Stop», «проверить использование инструмента», «реализовать хуки на основе подсказок», «использовать ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}», «настроить автоматизацию на основе событий», «блокировать опасные команды» или упоминает события хуков (PreToolUse, PostToolUse, Stop, SubagentStop, SessionStart, SessionEnd, UserPromptSubmit, PreCompact, Notification). Предоставляет исчерпывающие рекомендации по созданию и реализации хуков плагинов Claude Code с акцентом на API продвинутых хуков на основе подсказок.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«This skill should be used when the user asks to "create a hook", "add…»

This skill should be used when the user asks to "create a hook", "add a PreToolUse/PostToolUse/Stop hook", "validate tool use", "implement prompt-based hooks", "use ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}", "set up event-driven automation", "block dangerous commands", or mentions hook events (PreToolUse, PostToolUse, Stop, SubagentStop, SessionStart, SessionEnd, UserPromptSubmit, PreCompact, Notification). Provides comprehensive guidance for creating and implementing Claude Code plugin hooks with focus on advanced prompt-based hooks API.

davila7/claude-code-templates Agent Skills автор: davila7 MIT 11 файлов · 6 скриптов тело ≈ 3 909 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Этот навык следует использовать, когда пользователь просит «создать хук», «добавить хук PreToolUse/PostToolUse/Stop», «проверить использование инструмента»…

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: ошибки и развилки, согласованность, повторный запуск

ПроцедураИИ и агентыРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Повторный запуск вес 4
30
Согласованность вес 8
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: RA-Skills, RA-Skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/migration.md:66
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      "prompt": "Command: $TOOL_INPUT.command. Analyze for: 1) Destructive operations (rm -rf, dd, mkfs, etc) 2) Privilege escalation (sudo) 3) Network operations without user consent. Return 'approve' or '
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/migration.md:290
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      "prompt": "Validate bash command safety: destructive ops, privilege escalation, network access"
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/migration.md:327
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      echo "Privilege escalation" >&2
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/migration.md:334
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      "Check for privilege escalation (sudo, su, etc)"
      в кавычках

    Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)

    Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (Hook Development) не совпадает с папкой (hook-development)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 93, расплывчатых формулировок: 2
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3909 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 17. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • -213 эмодзи в инструкциях: шум для модели
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 525 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 52 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 93 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (32 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.