BC doordash-order-ledger
Уровень подотчетности для автоматизированных заказов DoorDash. Работает с хуком doordash-audit-log (который добавляет каждое вызов dd-cli в лог аудита только для добавления) и командой /doordash-report для ответа на вопрос «что заказывал мой ИИ и сколько это стоило» на основе данных, а не памяти. Используйте, когда пользователь спрашивает о расходах DoorDash, моделях заказов, действиях агента в прошлых сессиях или хочет получить рецепты jq для запроса лога аудита. Охватывает схему логов, шаблоны запросов, ротацию и рекомендации по конфиденциальности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Accountability layer for agent-driven DoorDash ordering. Works with th…»
Accountability layer for agent-driven DoorDash ordering. Works with the doordash-audit-log hook (which appends every dd-cli invocation to an append-only audit log) and the /doordash-report command to answer "what has my AI been ordering and what did it cost" from data instead of memory. Use when the user asks about their DoorDash spending, ordering patterns, what the agent did in past sessions, or wants jq recipes for querying the audit log. Covers log schema, query patterns, rotation, and privacy guidance.
Уровень подотчетности для автоматизированных заказов DoorDash.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 730 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 512 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.