AB doordash-spend-guard
Жесткая политика расходов для управления заказами DoorDash через CLI DoorDash (dd-cli). Потолок на заказ, дневные/недельные/месячные лимиты, пауза между заказами и заблокированные часы — детерминированно обеспечиваются путем направления каждой мутации корзины и оформления заказа через скрипт-обертку dd-guard, который оценивает стоимость корзины, проверяет политику по отношению к постоянному реестру расходов и отклоняет заказы, не соответствующие политике, с кодом выхода 2. Используйте, когда пользователь хочет установить бюджетные ограничения на заказ еды агентом, спрашивает "сколько я потратил на DoorDash", хочет установить лимиты расходов или при создании корзин / оформлении заказов с помощью dd-cli, пока этот навык установлен. Сочетается с хуком PreToolUse, который отклоняет прямые вызовы оформления заказа dd-cli, обходящие обертку.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hard spending policy for agent-driven DoorDash ordering through the Do…»
Hard spending policy for agent-driven DoorDash ordering through the DoorDash CLI (dd-cli). Per-order ceiling, daily/weekly/monthly caps, cooldown between orders, and blocked hours — enforced deterministically by routing every cart-mutation and checkout through the dd-guard wrapper script, which prices the cart, checks the policy against a persistent spend ledger, and refuses out-of-policy checkouts with exit code 2. Use when the user wants budget limits on agent food ordering, asks "how much have I spent on DoorDash", wants to set spending caps, or whenever building carts / checking out with dd-cli while this skill is installed. Pairs with a PreToolUse hook that denies raw dd-cli checkout calls that bypass the wrapper.
Жесткая политика расходов для управления заказами DoorDash через CLI DoorDash (dd-cli).
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1039 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 728 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.