AB think-tank
Запустите Виртуальный мозговой центр — структурированные дебаты с несколькими персонами — перед планированием или принятием архитектурных/дизайнерских/стратегических решений. Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь собирается планировать систему, выбирать технологию, оценивать компромиссы, принимать решение о подходе или сталкивается с любым решением, где несколько точек зрения улучшат результат. Также активируйте, когда пользователь говорит «мозговой центр», «обсудить это», «перспективы на», «компромиссы», «использовать ли X или Y», «помоги мне решить», «перед тем как планировать» или просит плюсы/минусы конкурирующих подходов. Этот навык должен запускаться ДО начала любого планирования реализации — он производит структурированный анализ, который ведет к лучшим планам.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a Virtual Think Tank — a structured multi-persona debate — before…»
Run a Virtual Think Tank — a structured multi-persona debate — before planning or making architectural/design/strategic decisions. Use this skill whenever the user is about to plan a system, make a technology choice, evaluate trade-offs, decide on an approach, or faces any decision where multiple perspectives would sharpen the outcome. Also trigger when the user says "think tank", "debate this", "perspectives on", "trade-offs", "should I use X or Y", "help me decide", "before we plan", or asks for pros/cons of competing approaches. This skill should run BEFORE any implementation planning begins — it produces a structured analysis that feeds into better plans.
Запустите Виртуальный мозговой центр — структурированные дебаты с несколькими персонами — перед планированием или принятием…
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 53, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2813 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 667 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 53 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.