SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CD bilibili-source

Получает реальные, цитируемые данные видео Bilibili (B站) — статистику, метаданные, теги и полный текст danmaku — через бесплатные вызовы API, никогда не вводится вручную или не оценивается. Используйте при цитировании количества просмотров/лайков/избранного, анализе причин эффективности видео или архивировании источника Bilibili в базу знаний. Принимает BVID, номера av, ссылки b23.tv или полные URL; субтитры и перечисление 收藏夹 (избранное) требуют входа пользователя в Bilibili.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Fetches real, citable Bilibili (B站) video data — stats, metadata, tags…»

Fetches real, citable Bilibili (B站) video data — stats, metadata, tags, and full danmaku text — via login-free API calls, never hand-typed or estimated. Use when citing view/like/favorite counts, analyzing why a video performed, or archiving a Bilibili source into a knowledge base. Accepts BVID, av numbers, b23.tv links, or full URLs; subtitles and 收藏夹 (favorites) enumeration need the user's Bilibili login.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности
daymade/claude-code-skills Agent Skills автор: daymade MIT 9 файлов · 6 скриптов тело ≈ 2 067 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 11 дн назад

Получает реальные, цитируемые данные видео Bilibili (B站) — статистику, метаданные, теги и полный текст danmaku — через бесплатные вызовы API, никогда не…

Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияМедиа и видеотип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
77
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
48/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Утечка данных
Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
Для прогона на моделях — необязательно
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store references/bilibili_api.md:99
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    yt-dlp --skip-download --write-subs --sub-langs "ai-zh" --cookies-from-browser chrome \
Средние и низкие: 1
  • средняя Утечка данных intent-browser-credential-store references/bilibili_api.md:113
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)
    extract once via `yt-dlp --cookies-from-browser chrome --cookies <file> --skip-download --simulate <any-video-URL>`
    в кавычках

Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 7
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2067 токенов
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
  • medium Тестов 4, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
  • low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 410 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 9 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
  • +4Есть примеры (5 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
  • +3Все 5 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.