BC claude-migrate-memory-to-doc
Мигрирует персональную память Claude Code (память/каталог для каждого проекта) в не зависящие от инструментов справочные документы, чтобы другие AI CLI, которые автоматически загружают AGENTS.md (в основном Codex; архитектура контента переносится на Cursor и другие) и работают в том же каталоге, могли читать тот же профиль пользователя, предпочтения сотрудничества и методологию вместо того, чтобы быть не осведомленными о них. Используйте это всякий раз, когда пользователь говорит что-то вроде "мигрировать мою память", "моя память заблокирована в Claude Code", "сделать так, чтобы Codex/Cursor читали мой профиль", "память должна храниться в документах, а не в одном инструменте", или сообщает, что второй ИИ-инструмент не знает, кто он; также используйте это, когда память разрослась контентом, который должен быть общим для инструментов или проектов. Охватывает диагностику, архитектуру references/ + CLAUDE.md-inline + AGENTS.md-symlink, обзор с несколькими агентами, эмпирическую проверку кодекса и очистку памяти. Только встраивание — оркестрирует обзорные субагенты и запускает кодекс.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Migrates Claude Code personal memory (the per-project memory/ director…»
Migrates Claude Code personal memory (the per-project memory/ directory) into tool-agnostic reference docs, so other AI CLIs that auto-load AGENTS.md (Codex primarily; the content architecture transfers to Cursor and others) working in the same directory can read the same user profile, collaboration preferences, and methodology instead of being blind to them. Use this whenever the user says things like "migrate my memory", "my memory is locked to Claude Code", "make Codex/Cursor read my profile", "memory should live in docs not one tool", or reports that a second AI tool doesn't know who they are; also use it when memory has grown bloated with content that should be shared across tools or projects. Covers diagnosis, the references/ + CLAUDE.md-inline + AGENTS.md-symlink architecture, multi-agent review, empirical codex verification, and memory cleanup. Inline only — it orchestrates review subagents and runs codex.
Мигрирует персональную память Claude Code (память/каталог для каждого проекта) в не зависящие от инструментов справочные документы, чтобы другие AI CLI…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл просит агента что-то скрывать от вас: не показывать ошибки, не упоминать действия, отвечать иначе, чем было сделано. Вы теряете возможность контролировать, что агент реально сделал.
Прозрачность важнее гладкого ответа. Если хочется спрятать технический шум, попросите агента «кратко сообщить», а не «не сообщать».
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
-
высокая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userreferences/review_and_verification.md:79Инструкция скрыть действия от пользователяThis is empirical proof, captured in seconds, that beats any amount of "it should work". Do this yourself — never tell the user "you can check the log next time".
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 14, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3519 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 927: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.