CC prior-work-retrieval
Только для явных запросов на предыдущую работу/повторное использование/историю, не для проверки статуса. Находит и проверяет существующую работу перед новым производством, когда повторное использование возможно. Используйте, когда пользователь явно ссылается на предыдущую работу, существующий код, историю или предыдущие решения, или говорит 以前做过, 已有代码, 别重复造轮子. Не для текущих тестов, файлов, исправлений ошибок или механической проверки. Производит квитанцию о повторном использовании/адаптации/отклонении; нулевые совпадения никогда не доказывают отсутствия.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Only for explicit prior-work/reuse/history requests, not status checks…»
Only for explicit prior-work/reuse/history requests, not status checks. Finds and verifies existing work before new production when reuse is plausible. Use when the user explicitly references earlier work, existing code, history, or prior decisions, or says 以前做过, 已有代码, 别重复造轮子. Not for current tests, files, bug fixes, or mechanical verification. Produces a reuse/adapt/reject receipt; zero hits never prove absence.
Только для явных запросов на предыдущую работу/повторное использование/историю, не для проверки статуса.
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/**/*.py
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6372 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/**/*.py - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 249, 259): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): scripts/**/*.py
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6372 токенов
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 5 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 416 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.