AB frontend-visual-qa
Проверяет уже отрисованные веб-интерфейсы, целевые страницы, HTML-презентации/слайды, браузерные инструменты/игры, панели управления/административные интерфейсы, системы дизайна и настольные пользовательские интерфейсы с помощью реальных браузерных или нативных путей приложений, проверенных снимков экрана, геометрии DOM, адаптивных или проекционных видовых экранов и прилагаемого сканирования Playwright. Используйте после реализации пользовательского интерфейса для поиска дефектов типографики, переноса строк, наложений, переполнения, адаптивности, маршрутов, оверлеев, карт, переходных состояний, визуализации данных, вывода браузера, диалоговых окон файлов, PDF/печати или оболочек Electron, или для сравнения отрисованного артефакта с визуальным эталоном. Не используйте для проектирования пользовательского интерфейса с нуля, извлечения системы дизайна из снимков экрана, общей настройки программы QA или не визуальной отладки кода.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audits already-rendered web, landing-page, HTML deck/slide, browser to…»
Audits already-rendered web, landing-page, HTML deck/slide, browser tool/game, dashboard/admin, design-system, and desktop UIs using real-browser or native-app journeys, inspected screenshots, DOM geometry, responsive or projection viewports, and a bundled Playwright sweep. Use after UI implementation to find typography, wrapping, overlap, overflow, responsive, route, overlay, map, transient-state, data-visualization, browser-output, file-dialog, PDF/print, or Electron-shell defects, or to compare a rendered artifact with a visual reference. Do not use for greenfield UI design, extracting a design system from screenshots, general QA-program setup, or nonvisual code debugging.
Проверяет уже отрисованные веб-интерфейсы, целевые страницы, HTML-презентации/слайды, браузерные инструменты/игры, панели управления/административные…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 7316 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7316 токенов
- 100Шаги. Шагов: 73
- 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 684 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 73 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.