SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AB windows-remote-desktop-connection-doctor

Диагностируйте проблемы с подключением к приложениям Windows (Microsoft Remote Desktop / Azure Virtual Desktop / W365 / прямой ПК) на macOS. Анализируйте выбор транспортного протокола (UDP Shortpath против WebSocket), обнаруживайте вмешательство VPN/прокси, анализируйте журналы приложений Windows на предмет сбоев Shortpath и устраняйте зависшие диалоговые окна "Настройка удаленного ПК...", вызванные истекшими учетными записями Microsoft, перезагрузками сервера или отравлением аутентификации на стороне клиента. Используйте, когда подключения VDI медленные или зависли, когда прямые подключения к ПК не устанавливаются, когда транспорт показывает WebSocket вместо UDP, когда RDP Shortpath не работает или когда приложение Windows зависло на диалоговом окне прогресса.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Diagnose Windows App (Microsoft Remote Desktop / Azure Virtual Desktop…»

Diagnose Windows App (Microsoft Remote Desktop / Azure Virtual Desktop / W365 / direct PC) connection issues on macOS. Analyze transport protocol selection (UDP Shortpath vs WebSocket), detect VPN/proxy interference, parse Windows App logs for Shortpath failures, and resolve stuck "Configuring remote PC..." dialogs caused by expired Microsoft accounts, server reboots, or client-side auth poisoning. Use when VDI connections are slow or stuck, when direct PC connections fail to connect, when transport shows WebSocket instead of UDP, when RDP Shortpath fails, or when Windows App is frozen at a progress dialog.

daymade/claude-code-skills Agent Skills автор: daymade 5 файлов тело ≈ 3 838 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Диагностируйте проблемы с подключением к приложениям Windows (Microsoft Remote Desktop / Azure Virtual Desktop / W365 / прямой ПК) на macOS.

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторAzureИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
      Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
      allowed-tools: Read Grep Bash

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 40
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3838 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 614 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 23 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 40 пунктов
    • +4Есть примеры (12 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.