CF dsh-trim-cot-leakage
Используйте при аудите или исправлении прозы, которая читается как утечка стенограммы рассуждений — устаревшие ссылки на сеанс проектирования, такие как (решение N), коды элементов аудита или §N несобранных черновиков; изменение повествования, такого как "использовалось", "больше не", "этот срез"; ракурс стека или обзора ("более поздний PR в этом стеке", "отклонено при проверке"); обоснования, адресованные рецензенту; повествование о потоке управления; или остатки завуалированного планирования в комментариях, JSDoc, документах или заметках агента.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when auditing or fixing prose that reads like a leaked reasoning t…»
Use when auditing or fixing prose that reads like a leaked reasoning transcript — dead design-session citations such as (decision N), audit item codes, or §N of uncommitted drafts; change narration such as "used to", "no longer", "this cut"; stack or review vantage ("a later PR in this stack", "rejected in review"); reviewer-addressed justifications; control-flow narration; or hedged planning residue in comments, JSDoc, docs, or Agent Notes.
Скилл ловит в коде следы незавершённого процесса: ссылки на решения вроде (decision N), коды аудита, черновики с параграфами. Ищет нарратив утечек — «раньше было», «больше не», «в соседнем PR». Находит комментарии, адресованные рецензентам, и планы в условном наклонении.
Проверка показала: 72 балла по качеству, 33 — по процессу. Три файла, ошибок линтера нет, критических находок не было. Сломаны ссылки на отсутствующие файлы. На моделях не прогонялся. Скилл работает на девяти платформах, включая Claude и Cursor.
Для аудита кода перед деплоем годится — уловит черновой стиль и незавершённые мысли. Но без прогона на реальных текстах непонятно, не ли он шумит на обычных комментариях. Ставить можно, если вам нужна именно такая проверка.
Используйте при аудите или исправлении прозы, которая читается как утечка стенограммы рассуждений — устаревшие ссылки на сеанс проектирования, такие как…
Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../dsh-prose-standard/SKILL.md, ../../notes/archived/process/2026-08-09-committed-artifact-citations.md, ../../../docs/AGENTS.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../dsh-prose-standard/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../notes/archived/process/2026-08-09-committed-artifact-citations.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/AGENTS.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/AGENTS.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../dsh-doc/SKILL.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): ../dsh-prose-standard/SKILL.md, ../../notes/archived/process/2026-08-09-committed-artifact-citations.md, ../../../docs/AGENTS.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 16, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1781 токенов
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 445 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.