CF merge-batch
Подготовить и объединить выбранный владельцем пакет PR с указанием автора и точным допуском кандидата. Используйте для вставленного списка PR; комбинированная сфокусированная проверка является диагностической, и каждое фактическое слияние по-прежнему требует соответствующих проверок и авторизации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Prepare and merge an owner-selected PR batch with contributor credit a…»
Prepare and merge an owner-selected PR batch with contributor credit and exact-candidate admission. Use for a pasted PR list; combined focused validation is diagnostic, and every actual landing still requires its applicable checks and authorization.
Скилл обещает подготовить и смержить батч PR с указанием авторов и проверкой кандидатов. В реальности — инструмент для анализа списка PR, который пользователь сам копирует в чат. Файл один, скриптов нет, модели не запускались. Оценки среднего уровня: качество 71, процесс 32, безопасность 95. Одна находка средней серьёзности остаётся без описания. Есть проблема — broken references, значит в папке не хватает файлов.
Диагностика работает, но для реального мержа потребуются все стандартные проверки и утверждения вне скилла. Ставить, если нужен быстрый парсер PR-списков перед основным review-процессом; самостоятельно на продакшене не полагаться.
Подготовить и объединить выбранный владельцем пакет PR с указанием автора и точным допуском кандидата.
Как процесс F 32/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/quality/check-skill-contract.mjs
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash Read Edit Write Grep Glob AskUserQuestion
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/quality/check-skill-contract.mjs
Процессный рейтинг: все десять параметров 32/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): scripts/quality/check-skill-contract.mjs
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1334 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 249 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.