SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC enterprise-vpn-attack

Матрица атак внешних SSL VPN / удаленных устройств доступа — Cisco ASA/AnyConnect, Fortinet FortiGate/FortiOS, Citrix NetScaler/ADC, Palo Alto GlobalProtect, Pulse Secure / Ivanti Connect Secure, SonicWall, F5 Big-IP. Охватывает определение версии, матрицу CVE (2018-2026), идентификацию бэкенда AAA, учетные данные по умолчанию, пути раскрытия конфигурации, эксплойты RCE/SSRF/path-traversal до аутентификации, где применимо. Построена на основе авторизованного тестирования Cisco ASA и ландшафта CVE корпоративных VPN за 2024-2026 годы. Используйте всякий раз, когда периметр цели раскрывает любое устройство SSL VPN или шлюз удаленного доступа — это наиболее распространенные точки первоначального доступа в TTP злоумышленников в 2024-2026 годах.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«External SSL VPN / remote-access appliance attack matrix — Cisco ASA/A…»

External SSL VPN / remote-access appliance attack matrix — Cisco ASA/AnyConnect, Fortinet FortiGate/FortiOS, Citrix NetScaler/ADC, Palo Alto GlobalProtect, Pulse Secure / Ivanti Connect Secure, SonicWall, F5 Big-IP. Covers version fingerprinting, CVE matrix (2018-2026), AAA backend identification, default credentials, configuration-disclosure paths, pre-auth RCE/SSRF/path-traversal exploits where applicable. Built from authorized-engagement Cisco ASA testing plus 2024-2026 enterprise VPN CVE landscape. Use whenever the target's perimeter exposes any SSL VPN appliance or remote-access gateway — these are the most common initial-access points in 2024-2026 actor TTPs.

elementalsouls/Claude-BugHunter Agent Skills автор: elementalsouls 1 файл тело ≈ 4 084 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Матрица атак внешних SSL VPN / удаленных устройств доступа — Cisco ASA/AnyConnect, Fortinet FortiGate/FortiOS, Citrix NetScaler/ADC, Palo Alto GlobalProtect…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ИнтеграцияБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
86
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:107
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      | **CVE-…481** | RAVPN | DoS via crafted handshake | **SKIP in red team — disruptive** |
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:326
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      - **Don't run pre-auth-RCE PoCs in red team without explicit OK** — accidentally bricking a VPN concentrator = catastrophic for the client. Detection-only tests first, then escalate with permission.
      детектор

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "sources"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "report_count"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4084 токенов
    • 100Шаги. Шагов: 31
    • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 673 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 26 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
    • +4Есть примеры (17 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.