BD hunt-cache-poison
Навык поиска уязвимостей отравления кэша. Создан на основе 10 публичных отчетов об ошибках, включая отравление X-Forwarded-Host, X-HTTP-Method-Override / кэш GCS, отраженный→сохраненный XSS через кэш, классический Web Cache Deception Омера Гила, обход защиты Cloudflare Cache Deception Armor, обман кэша сеанса, контрабанду hop-by-hop Akamai → отравление кэша на стороне сервера, и WCD Kettle 2024 по нормализации путей против Cloudflare/Fastly/GCP. Инъекция заголовка хоста/X-Forwarded-Host, которая достигает логики приложения (отравление ссылки для сброса, SSRF маршрутизации, issuer OAuth), обрабатывается hunt-host-header; этот навык обрабатывает случай, когда отравленный ответ кэшируется и обслуживается другим пользователям. Используется при поиске отравления кэша, Web Cache Deception, приложений с CDN-фронтендом.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hunting skill for cache poison vulnerabilities. Built from 10 public b…»
Hunting skill for cache poison vulnerabilities. Built from 10 public bug bounty reports including X-Forwarded-Host poisoning, X-HTTP-Method-Override / GCS cache, reflected→stored XSS via cache, classic Omer-Gil Web Cache Deception, Cloudflare Cache Deception Armor bypass, session-token cache deception, Akamai hop-by-hop smuggling → server-side edge poisoning, and Kettle's 2024 path-normalization WCD against Cloudflare/Fastly/GCP. Host/X-Forwarded-Host injection that reaches app logic (reset-link poisoning, routing SSRF, OAuth issuer) is owned by hunt-host-header; this skill owns the case where the poisoned response is CACHED and served to other users. Use when hunting cache poisoning, Web Cache Deception, CDN-fronted apps.
Навык поиска уязвимостей отравления кэша.
Как процесс D 42/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)description: Hunting skill for cache poison vulnerabilities. Built from 10 public bug bounty reports including X-Forwarded-Host poisoning, X-HTTP-Method-Override / GCS cache, reflected→stored XSS via
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:17Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Asset CDNs** (JS/CSS delivery) — XSS payload delivery at scale
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5524 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "report_count"
Процессный рейтинг: все десять параметров 42/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5524 токенов
- 85Шаги. Шагов: 65, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 732 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 65 пунктов
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.