SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC hunt-html-injection

Поиск внедрения HTML — ввод, предоставленный пользователем, отображается как необработанный HTML в ответе без очистки, что позволяет злоумышленнику внедрять произвольные HTML-теги (но не обязательно JavaScript). Меньшая серьезность, чем XSS, но позволяет фишинг, манипулирование пользовательским интерфейсом и сбор учетных данных через внедренные формы. Используйте при тестировании поверхностей отображения текста (результаты поиска, поля профиля, комментарии, сообщения об ошибках, формы обратной связи). Для разметки, выполняющей JavaScript, перейдите к hunt-xss.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hunt HTML Injection — user-supplied input is rendered as raw HTML in t…»

Hunt HTML Injection — user-supplied input is rendered as raw HTML in the response without sanitisation, allowing an attacker to inject arbitrary HTML tags (but not necessarily JavaScript). Lower severity than XSS but enables phishing, UI manipulation, and credential harvesting via injected forms. Use when testing text-display surfaces (search results, profile fields, comments, error messages, feedback forms). For markup that executes JavaScript, escalate to hunt-xss.

elementalsouls/Claude-BugHunter Agent Skills автор: elementalsouls 1 файл тело ≈ 953 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Поиск внедрения HTML — ввод, предоставленный пользователем, отображается как необработанный HTML в ответе без очистки, что позволяет злоумышленнику внедрять…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ГенераторРазработкаБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:3
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      description: "Hunt HTML Injection — user-supplied input is rendered as raw HTML in the response without sanitisation, allowing an attacker to inject arbitrary HTML tags (but not necessarily JavaScript
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:17
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Credential harvesting via injected login forms

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "sources"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "report_count"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 18
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 953 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 471 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 5 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.