BC hunt-rce
Навык для поиска RCE-уязвимостей. Основан на 67 публичных отчетах об ошибках. Используйте при поиске RCE на любой цели.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hunting skill for rce vulnerabilities. Built from 67 public bug bounty…»
Hunting skill for rce vulnerabilities. Built from 67 public bug bounty reports. Use when hunting rce on any target.
Навык для поиска RCE-уязвимостей.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)description: Hunting skill for rce vulnerabilities. Built from 67 public bug bounty reports. Use when hunting rce on any target.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:31Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)RCE vulnerabilities command the highest payouts in bug bounty programs because they grant attackers direct execution control over target infrastructure. The highest-value targets are:
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:34Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Enterprise server products** (GitHub Enterprise Server, self-hosted GitLab) — privilege escalation chains from low-privileged console roles to root SSH access consistently pay critical/high
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:401Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)Articulate the concrete impact: source code exfiltration, credential theft (database, API keys, cloud IAM), lateral movement to internal network, supply chain compromise of downstream users, data dest
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:411Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)An attacker with a low-privileged "Management Console Editor" account on a GitHub Enterprise Server instance identified that the syslog-ng configuration UI accepted a free-form "destination" field. By
Ещё 4 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 7467 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "report_count" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 441, 459, 462): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7467 токенов
- 85Шаги. Шагов: 79, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 115: рекомендуется 120–800 символов
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 41 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 79 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (25 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.