SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC hunt-saml

Поиск атак SAML / SSO. Паттерны: XML Signature Wrapping (XSW) — изменение Assertion при сохранении действительности подписи путем перемещения подписанного элемента, внедрение комментариев в NameID (admin@target.com<!--evil-->@attacker.com → некоторые парсеры видят admin@target.com), удаление подписи (полное удаление элемента Signature, сервер должен отклонить, но не делает этого), путаница ключей (подписано IdP злоумышленника, принято SP), невалидная проверка ограничения аудитории, атака повторного воспроизведения (одно и то же Assertion принимается дважды в пределах окна действительности). Инструменты: расширение Burp SAML Raider, samlmagic, ручная манипуляция XML. Обнаружение: любой конечный точка /saml, /Shibboleth.sso, /sso/saml/, конечные точки Microsoft ADFS. Проверка: захват учетной записи через измененный NameID, внедрение роли администратора через измененный AttributeStatement. Используйте при поиске потоков SSO, когда доступен SAML AssertionConsumerService, при цепочке доверия IdP к выдаче себя за SP.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hunt SAML / SSO attacks. Patterns: XML Signature Wrapping (XSW) — modi…»

Hunt SAML / SSO attacks. Patterns: XML Signature Wrapping (XSW) — modify Assertion while keeping Signature valid by relocating signed element, comment injection in NameID (admin@target.com<!--evil-->@attacker.com → some parsers see admin@target.com), signature stripping (remove Signature element entirely, server should reject but doesn't), key confusion (signed by attacker's IdP, accepted by SP), audience-restriction not validated, replay attack (same Assertion accepted twice within validity window). Tools: SAML Raider Burp extension, samlmagic, manual XML manipulation. Detection: any /saml endpoint, /Shibboleth.sso, /sso/saml/, Microsoft ADFS endpoints. Validate: account takeover via altered NameID, admin role injection via altered AttributeStatement. Use when hunting SSO flows, when SAML AssertionConsumerService is reachable, when chaining IdP-trust to SP-impersonation.

elementalsouls/Claude-BugHunter Agent Skills автор: elementalsouls 1 файл тело ≈ 1 439 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 3 ч назад

Поиск атак SAML / SSO.

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "sources"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "report_count"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 6
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1439 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Длина description 884: рекомендуется 120–800 символов
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
    • +4Есть примеры (8 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.