AD hunt-springboot
Ищите уязвимости, специфичные для Spring Boot — конечные точки Actuator (heapdump, env, loggers, mappings, shutdown), внедрение Spring Expression Language (SpEL) → RCE, RCE консоли H2, раскрытие JMX через Jolokia, Spring4Shell (CVE-2022-22965), Spring Cloud Function SPEL (CVE-2022-22963), извлечение учетных данных из дампа кучи. Используйте, когда цель работает на Spring Boot — определяется по заголовку X-Application-Context, /actuator, странице ошибок Whitelabel или трассировкам стека Java.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hunt Spring Boot specific vulnerabilities — Actuator endpoints (heapdu…»
Hunt Spring Boot specific vulnerabilities — Actuator endpoints (heapdump, env, loggers, mappings, shutdown), Spring Expression Language (SpEL) injection → RCE, H2 console RCE, Jolokia JMX exposure, Spring4Shell (CVE-2022-22965), Spring Cloud Function SPEL (CVE-2022-22963), heap dump credential extraction. Use when target runs Spring Boot — detected via X-Application-Context header, /actuator, Whitelabel Error Page, or Java stack traces.
Ищите уязвимости, специфичные для Spring Boot — конечные точки Actuator (heapdump, env, loggers, mappings, shutdown), внедрение Spring Expression Language…
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "report_count"
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2469 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 440 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.