SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC okta-attack

Цепочка атак Red Team на Okta-as-IdP — обнаружение арендатора, перечисление пользователей (несколько векторов), анализ потока аутентификации (перечисление факторов, утомление push-уведомлений, обход SMS), распыление паролей с дисциплиной блокировки, примитивы фишинга, специфичные для Okta (наборы, злоупотребление FastPass, подмена redirect_uri OIDC), перечисление MFA, поверхность административных API после компрометации. Многие корпоративные организации используют Okta вместо (или наряду с) Entra ID. Отличные конечные точки, отличное ограничение скорости, отличные потоки факторов. Используйте, когда разведка показывает `<tenant>.okta.com`, `<tenant>.okta-emea.com`, `<tenant>.oktapreview.com` или записи в стиле autodiscover, указывающие на Okta IdP.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Okta-as-IdP red-team attack chain — tenant discovery, user enumeration…»

Okta-as-IdP red-team attack chain — tenant discovery, user enumeration (multiple vectors), authentication flow analysis (factors enumeration, push-notification fatigue, SMS bypass), password spray with lockout discipline, Okta-specific phishing primitives (kits, FastPass abuse, OIDC redirect_uri tampering), MFA enumeration, post-compromise admin API surface. Many enterprise orgs use Okta instead of (or alongside) Entra ID. Distinct endpoints, distinct rate-limiting, distinct factor flows. Use when recon shows `<tenant>.okta.com`, `<tenant>.okta-emea.com`, `<tenant>.oktapreview.com`, or autodiscover-style records pointing at Okta IdP.

elementalsouls/Claude-BugHunter Agent Skills автор: elementalsouls 1 файл тело ≈ 5 808 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Цепочка атак Red Team на Okta-as-IdP — обнаружение арендатора, перечисление пользователей (несколько векторов), анализ потока аутентификации (перечисление…

Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ИнтеграцияCloudflareБезопасностьРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
63/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5808 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "sources"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "report_count"

Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 19, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5808 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 78
  • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • low Разделов верхнего уровня: 18. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (14 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +3Длина description 641 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 39 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 78 пунктов
  • +4Есть примеры (14 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.