BC redteam-mindset
Дисциплина оператора Red-team — коррекция мышления, отделяющая наступательное тестирование от оборонительного WAPT. Создано на основе авторизованной работы Red-team, где консервативные настройки по умолчанию привели к пропуску нескольких находок и одной ошибочно отозванной. Используйте в НАЧАЛЕ любого взаимодействия Red-team и снова, когда чувствуете себя в тупике или рассматриваете возможность «остановки» на защищенной цели. Самый важный навык для загрузки, когда область применения — «внешняя Red-team», а не «Bug Bounty / WAPT».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Red-team operator discipline — the mindset corrections that separate o…»
Red-team operator discipline — the mindset corrections that separate offensive testing from defensive WAPT. Built from authorized red-team work where conservative defaults caused multiple findings to be missed and one to be incorrectly retracted. Use at the START of any red-team engagement and again whenever feeling stuck or considering "stopping" on a defended target. The single most important skill to load when scope is "external red team" not "bug bounty / WAPT".
Дисциплина оператора Red-team — коррекция мышления, отделяющая наступательное тестирование от оборонительного WAPT.
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)description: Red-team operator discipline — the mindset corrections that separate offensive testing from defensive WAPT. Built from authorized red-team work where conservative defaults caused multiple
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:11Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Engagement scope says "red team", "adversary emulation", "assume breach", "TIBER-style"
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:19Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Bug bounty programs (use bug-bounty skill — different scope rules)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:27Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**Red team scope = "gain access, prove impact". Bug bounty / WAPT scope = "find a bug, write a report".**
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:137Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Mindset correction #3 — WAPT vs Red Team scope discipline
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6824 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "report_count"
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6824 токенов
- 85Шаги. Шагов: 170, расплывчатых формулировок: 3
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 19. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 470 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 170 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.