SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BD report-writing

Написание отчетов для баг-баунти программ H1/Bugcrowd/Intigriti/Immunefi — шаблоны отчетов, рекомендации по тону, акцент на влиянии, оценка CVSS 3.1, формула заголовка, формула описания влияния, руководство по определению серьезности, контрмеры для понижения рейтинга, чек-лист перед отправкой. Ворота валидации и решение о возможности отправки/полном отказе находятся в ведении триажа-валидации; этот навык отвечает за сам написанный отчет (шаблоны, тон, формулы). Используйте после валидации находки и перед отправкой. Никогда не используйте «потенциально может» — докажите это или не сообщайте.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Bug bounty report writing for H1/Bugcrowd/Intigriti/Immunefi — report…»

Bug bounty report writing for H1/Bugcrowd/Intigriti/Immunefi — report templates, human tone guidelines, impact-first writing, CVSS 3.1 scoring, title formula, impact statement formula, severity decision guide, downgrade counters, pre-submit checklist. Validation gates and the submittability/always-rejected decision are owned by triage-validation; this skill owns the written report itself (templates, tone, formulas). Use after validating a finding and before submitting. Never use "could potentially" — prove it or don't report.

elementalsouls/Claude-BugHunter Agent Skills автор: elementalsouls 1 файл тело ≈ 5 084 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Написание отчетов для баг-баунти программ H1/Bugcrowd/Intigriti/Immunefi — шаблоны отчетов, рекомендации по тону, акцент на влиянии, оценка CVSS 3.1, формула…

Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ГенераторДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
45/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 5

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 5
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:3
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    description: Bug bounty report writing for H1/Bugcrowd/Intigriti/Immunefi — report templates, human tone guidelines, impact-first writing, CVSS 3.1 scoring, title formula, impact statement formula, se
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:38
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    Stored XSS in profile bio field executes in admin panel — allows privilege escalation
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:328
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Privilege escalation from user to admin
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:351
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    2. Allows account takeover or privilege escalation?             → +2 severity
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:492
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - **`redteam-report-template`** — When the engagement is an external red team (NOT bug bounty). Workflow primitive: confirm engagement mode via `bb-methodology` PART 0; if red-team, swap this skill ou

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5084 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "sources"

Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5084 токенов
  • 85Шаги. Шагов: 54, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • low Разделов верхнего уровня: 16. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +3Длина description 531 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 33 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 54 пунктов
  • +4Есть примеры (22 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.