BC finance-ops
Набор инструментов для ИИ-анализа финансов. Генерирует сводки для руководства CFO из экспорта QuickBooks (P&L, баланс, главный журнал, движение денежных средств и т. д.) с обнаружением аномалий, анализом скорости сжигания средств, прогнозом runway и моделированием сценариев. Также оценивает затраты на разработку кодовой базы с учетом накладных расходов организации и анализа рентабельности инвестиций в ИИ. Активируется по запросам: 'CFO briefing', 'financial analysis', 'cost briefing', 'expense review', 'runway analysis', 'burn rate', 'cost estimate', 'how much would this cost to build', 'development cost', 'Claude ROI'.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI-powered financial analysis suite. Generates executive CFO briefings…»
AI-powered financial analysis suite. Generates executive CFO briefings from QuickBooks exports (P&L, Balance Sheet, General Ledger, Cash Flow, etc.) with anomaly detection, burn rate, runway analysis, and scenario modeling. Also estimates codebase development costs with organizational overhead and AI ROI analysis. Triggers on: 'CFO briefing', 'financial analysis', 'cost briefing', 'expense review', 'runway analysis', 'burn rate', 'cost estimate', 'how much would this cost to build', 'development cost', 'Claude ROI'.
Набор инструментов для ИИ-анализа финансов.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Утечка данных
read-dotenvREADME.md:37Чтение файла .envcp .env.example .env
Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1234 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 521 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.