CD citation-graph-ingest
Построение ТИПИЗИРОВАННОГО графа цитирования/ссылок поверх принятого корпуса — не просто эмбеддинги. Плоское извлечение сходства не может сказать вам, что документ A *отменяет* B, *различает* C или *основывается на* D. Этот навык извлекает каждую междокументную ссылку, классифицирует ТИП ребра с помощью суждений LLM и записывает первоклассные типизированные ребра через `gbrain link`, чтобы `gbrain graph-query --type` мог пройти по аргументу («все, на что опирается этот брифинг, минус все, что было отменено с тех пор»). Каждый корпус с большим количеством цитат имеет одинаковую структуру: законы, научные статьи, патенты, нормативные документы, библиография книги.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build a TYPED citation/reference graph over an ingested corpus — not j…»
Build a TYPED citation/reference graph over an ingested corpus — not just embeddings. Flat similarity retrieval cannot tell you that document A *overrules* B, *distinguishes* C, or *relies_on* D. This skill extracts every inter-document reference, classifies the edge TYPE with LLM judgment, and writes first-class typed edges via `gbrain link`, so `gbrain graph-query --type` can walk the argument ("everything this brief relies on, minus anything overruled since"). Every cite-heavy corpus is the same shape: law, academic papers, patents, regulatory filings, a book's bibliography.
Построение ТИПИЗИРОВАННОГО графа цитирования/ссылок поверх принятого корпуса — не просто эмбеддинги.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../conventions/brain-first.md, ../conventions/regex-discipline.md, ../conventions/test-before-bulk.md
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: gbrain
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/brain-first.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/regex-discipline.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/test-before-bulk.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/untrusted-content.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/agent-operator-protocol.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "requires" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mutating" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "writes_pages" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "upstream"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): ../conventions/brain-first.md, ../conventions/regex-discipline.md, ../conventions/test-before-bulk.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 26
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2735 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (7 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 584 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.