CD soul-audit
Повторно запустите или углубите интервью с идентификацией агента. Управляет общей банком ответов для загрузки (state/interview.json) через `gbrain bootstrap interview --set/--show/--confirm`, затем повторно рендерит файлы идентификации с помощью `gbrain bootstrap render --only <FILE> --force`. Один банк ответов, два интерфейса: первоначальная загрузка при первом запуске и этот навык повторного запуска записывают один и тот же банк, поэтому обновленный ответ попадает в SOUL.md, USER.md, ACCESS_POLICY.md и HEARTBEAT.md без ручного редактирования отрендеренных файлов. Каждый ответ — это слова пользователя, никогда не выдуманные.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Re-run or deepen the agent's identity interview. Drives the SHARED boo…»
Re-run or deepen the agent's identity interview. Drives the SHARED bootstrap answer bank (state/interview.json) via `gbrain bootstrap interview --set/--show/--confirm`, then re-renders the identity files with `gbrain bootstrap render --only <FILE> --force`. One answer store, two surfaces: first-boot bootstrap and this re-run skill write the same bank, so an updated answer flows into SOUL.md, USER.md, ACCESS_POLICY.md, and HEARTBEAT.md without hand-editing rendered files. Every answer is the user's own words — never invented.
Повторно запустите или углубите интервью с идентификацией агента.
Как процесс D 41/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../conventions/agent-operator-protocol.md
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: gbrain
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/agent-operator-protocol.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "tools" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mutating"
Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../conventions/agent-operator-protocol.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1364 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 530 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.