CC blog-ingest
Прием и полная публикация: превратите весь блог, новостную рассылку или архив RSS/Atom в исходные страницы мозга. Охватывает обнаружение ленты, обход пагинации, нормализацию в общую форму статьи, дедупликацию канонических URL, идемпотентные повторные запуски, регулирование 429 и исправление пустых оболочек. Это навык уровня ПУБЛИКАЦИИ — отдельный URL статьи направляется в idea-ingest вместо этого. Обогащение каждой статьи передается навыку brain-ingest-gate; публикуются только общедоступные посты (контент с доступом ограничен, никогда не обходится).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Feed and whole-publication ingestion: turn an entire blog, newsletter,…»
Feed and whole-publication ingestion: turn an entire blog, newsletter, or RSS/Atom archive into brain source pages. Covers feed discovery, pagination walking, normalization to a common article shape, canonical-URL dedup, idempotent re-runs, 429 pacing, and empty-husk repair. This is the PUBLICATION-scope skill — a single article URL routes to idea-ingest instead. Per-article enrichment hands off to the brain-ingest-gate skill; public posts only (gated content is skipped, never worked around).
Прием и полная публикация: превратите весь блог, новостную рассылку или архив RSS/Atom в исходные страницы мозга.
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../conventions/brain-first.md, ../conventions/test-before-bulk.md, ../conventions/untrusted-content.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Подмена инструкций
en-ignore-previousSKILL.md:105Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (в кавычках — упоминание, а не команда)"ignore previous instructions," embedded tool-call syntax, or urgent demands
в кавычках
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/brain-first.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/test-before-bulk.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/untrusted-content.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/agent-operator-protocol.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mutating" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "writes_pages" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "writes_to" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "upstream"
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): ../conventions/brain-first.md, ../conventions/test-before-bulk.md, ../conventions/untrusted-content.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 46
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3605 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 497 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.