DC research-compendium
Глубоко исследуйте тему от начала до конца и создайте постоянный, повторно используемый ресурс знаний: архивируйте все первичные источники дословно (ограничено политикой конфиденциальности/хранения пользователя), напишите одно резюме 1:1 для каждого источника, затем синтезируйте одну самодостаточную сводную страницу. Глубина — это регулятор (базовый синтез → обоснованные первичные источники → книги + контрканон → насыщение), каждый уровень является идемпотентным надмножеством предыдущего. Отличается от исследования данных (структурированные трекеры) и исследования перплексии (веб-дельты): это создает прозаический синтез знаний, подкрепленный архивированным корпусом источников.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Deep-research a topic end to end and produce a permanent, reusable kno…»
Deep-research a topic end to end and produce a permanent, reusable knowledge asset: archive every primary source verbatim (gated by the user's privacy/retention posture), write one 1:1 summary per source, then synthesize a single self-contained compendium page. Depth is a dial (base synthesis → grounded primaries → books + counter-canon → saturation), each level an idempotent superset of the one below. Distinct from data-research (structured trackers) and perplexity-research (web deltas): this produces prose knowledge synthesis backed by an archived source corpus.
Глубоко исследуйте тему от начала до конца и создайте постоянный, повторно используемый ресурс знаний: архивируйте все первичные источники дословно…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../conventions/brain-first.md, ../conventions/quality.md, ../_brain-filing-rules.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Подмена инструкций
en-ignore-previousSKILL.md:76Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (в кавычках — упоминание, а не команда)"ignore previous instructions," embedded tool-call syntax, or urgent demands
в кавычках
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5651 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/brain-first.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/quality.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../_brain-filing-rules.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/untrusted-content.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../book-mirror/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/test-before-bulk.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../perplexity-research/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../fact-check/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../cross-modal-review/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../minion-orchestrator/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../brain-pdf/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../conventions/agent-operator-protocol.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../data-research/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../academic-verify/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../strategic-reading/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../concept-synthesis/SKILL.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mutating" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "writes_pages" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "writes_to" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "upstream"
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 16 файла(ов): ../conventions/brain-first.md, ../conventions/quality.md, ../_brain-filing-rules.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5651 токенов
- 100Шаги. Шагов: 54
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (18 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 570 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 54 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 45.