SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

FC gstack

Маршрутизатор для набора навыков gstack. (gstack)

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Router for the gstack skill suite. (gstack)…»

Router for the gstack skill suite. (gstack)

Разбор skillemall

Роутер для набора скиллов gstack обещает связать несколько инструментов в одну систему. На проверке — шесть находок высокого уровня по утечкам данных. Код содержит механизмы, которые могут отправлять информацию куда-то вне песочницы. Качество кода 62 балла, процессы 64 — невысоко. В песочнице скрипты вели себя спокойно, но это не отменяет того, что написано в файлах.

Оценка F и вердикт «не рекомендуется» выставлены не просто так. Шесть высоких уязвимостей по утечкам — это не опечатка. Ставить не стоит, пока автор не разберётся с экспортом данных.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности · низкая оценка F
garrytan/gstack Agent Skills автор: garrytan MIT 80 файлов · 29 скриптов тело ≈ 4 009 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 27 ч назад

Маршрутизатор для набора навыков gstack.

Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
F
31/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
11
Качество 40%
62
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
64/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Когда включается вес 12
20
Входы и предусловия вес 11
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Утечка данных
Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
  2. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 9

  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store ARCHITECTURE.md:29
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    The second engine is the one gstack has always shipped, and it is what runs everywhere Aside does not. An AI agent driving a browser it owns needs **sub-second latency** and **persistent state**: if e
  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store ARCHITECTURE.md:184
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    1. **OS key access follows platform permissions.** macOS may prompt for Keychain approval on the first import per browser. Linux supports libsecret-backed `v11` and the Chromium fallback key for `v10`
  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store bin/gstack-doctor-components.sh:65
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    browse|qa|qa-only|design-review|design-consultation|design-html|devex-review|scrape|skillify|canary|benchmark|make-pdf|diagram|pair-agent|open-gstack-browser|setup-browser-cookies|connect-chrome|land-
  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store bin/gstack-doctor-components.sh:78
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    browse|qa|qa-only|design-review|design-consultation|design-html|devex-review|scrape|skillify|canary|benchmark|make-pdf|diagram|pair-agent|open-gstack-browser|setup-browser-cookies|connect-chrome|land-
Средние и низкие: 5
  • средняя Опасные команды cmd-execpolicy-bypass .github/workflows/windows-setup-e2e.yml:228
    Запуск PowerShell с обходом execution policy
    powershell.exe -NoProfile -NonInteractive -ExecutionPolicy Bypass -File "$(cygpath -w "$SPACED/setup.ps1")" --host codex 2>&1)
  • средняя Утечка данных intent-browser-credential-store bin/gstack-doctor-components.sh:11
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)
    GSTACK_DOCTOR_SKILLS="autoplan plan-ceo-review plan-eng-review plan-design-review plan-devex-review plan-tune office-hours spec review ship investigate codex cso browse qa qa-only design-review design
    в кавычках
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Bash Read AskUserQuestion
  • низкая Секреты в коде secret-password-literal .github/scripts/run-dia-native-qualification.ts:413
    Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример)
    const password = randomBytes(24).toString('hex');
  • низкая Опасные команды cmd-execpolicy-bypass .github/workflows/windows-setup-e2e.yml:453
    Запуск PowerShell с обходом execution policy (строковый литерал в коде, не выполняется)
    "$PS" -NoProfile -NonInteractive -ExecutionPolicy Bypass -File "$(w "$T/form.ps1")" 2>&1
    строка в коде

Просканировано файлов: 78. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "preamble-tier"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"

Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 12, без проверки текущего состояния
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4009 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 47
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 8, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 43: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 12 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 47 пунктов
  • +4Есть примеры (4 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.

В песочнице Скрипты вели себя тихо

Скрипты скилла запущены в одноразовой машине: без сети, с подложными ключами в домашнем каталоге, под наблюдением. Мы записали, что они делали. Попытка выйти в сеть или прочитать чужие секреты ограничивает техническую оценку буквой C; тихий запуск баллов не добавляет.

Запущено 12 скриптов, ещё 16 не поместились в лимит; каждому дали двадцать секунд, поддельный домашний каталог с ключами и сеть, в которой ничего нет.

Из них 2 не дошли до работы, и об их поведении мы ничего не узнали.

bin/gstack-autoplan-snapshot.tsничего за пределами своей папки
bin/gstack-brain-context-load.tsничего за пределами своей папки
bin/gstack-brain-lock.shничего за пределами своей папки
bin/gstack-brain-sync-index.pyне запустился: BRAIN_SYNC: staged artifact validation refused: list index out of range
bin/gstack-bun-version.shничего за пределами своей папки
bin/gstack-claude-root.shничего за пределами своей папки
bin/gstack-codex-status.shничего за пределами своей папки
bin/gstack-design-detect.tsничего за пределами своей папки
bin/gstack-design-md.tsничего за пределами своей папки
bin/gstack-doctor-check.shне запустился: bin/gstack-doctor-check.sh: line 22: /gstack-doctor-components.sh: No such file or directory
bin/gstack-doctor-components.shничего за пределами своей папки
bin/gstack-egress-lib.shничего за пределами своей папки

19 окт. 2026 г.