AB import-infrastructure-as-code
Импортируйте существующие ресурсы Azure в Terraform с помощью обнаружения Azure CLI и Azure Verified Modules (AVM). Используйте, когда вас попросят реверс-инжинирить инфраструктуру Azure в реальном времени, сгенерировать Infrastructure as Code из существующих подписок/групп ресурсов/идентификаторов ресурсов, сопоставить зависимости, получить точные адреса импорта из загруженного исходного кода модуля, предотвратить расхождение конфигурации и создать файлы Terraform на основе AVM, готовые к проверке и планированию для любого типа ресурсов Azure.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Import existing Azure resources into Terraform using Azure CLI discove…»
Import existing Azure resources into Terraform using Azure CLI discovery and Azure Verified Modules (AVM). Use when asked to reverse-engineer live Azure infrastructure, generate Infrastructure as Code from existing subscriptions/resource groups/resource IDs, map dependencies, derive exact import addresses from downloaded module source, prevent configuration drift, and produce AVM-based Terraform files ready for validation and planning across any Azure resource type.
Импортируйте существующие ресурсы Azure в Terraform с помощью обнаружения Azure CLI и Azure Verified Modules (AVM).
Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: RA-Skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4548 токенов
- 85Шаги. Шагов: 73, расплывчатых формулировок: 1
- 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (24 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 470 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 73 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.