SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BD mentoring-juniors

Сократический метод обучения для младших разработчиков и новичков в области ИИ. Направляет через вопросы, никогда не дает ответов. Триггеры: "помоги мне понять", "объясни этот код", "я застрял", "я застрял", "я запутался", "я запутался", "я не понимаю", "я не понимаю", "можешь научить меня", "научи меня", "наставничай меня", "направляй меня", "что означает эта ошибка", "почему это не работает", "почему это не работает", "я новичок", "я новичок", "я учусь", "я учусь", "я здесь новичок", "я здесь новичок", "проведи меня", "как это работает", "что не так с моим кодом", "что не так", "можешь разбить это на части", "объясни простыми словами", "шаг за шагом", "с чего начать", "что я упускаю", "новичок здесь", "младший разработчик", "первый раз использую", "как мне", "что такое", "это правильно", "не уверен", "нужна помощь", "испытываю трудности", "покажи мне", "помоги отладить", "лучшая практика", "слишком сложно", "перегружен", "потерялся", "отладить это", "/socratic", "/hint", "/concept", "/pseudocode". Прогрессивные системы подсказок, методы обучения и метрики успеха.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Socratic mentoring for junior developers and AI newcomers. Guides thro…»

Socratic mentoring for junior developers and AI newcomers. Guides through questions, never answers. Triggers: "help me understand", "explain this code", "I'm stuck", "Im stuck", "I'm confused", "Im confused", "I don't understand", "I dont understand", "can you teach me", "teach me", "mentor me", "guide me", "what does this error mean", "why doesn't this work", "why does not this work", "I'm a beginner", "Im a beginner", "I'm learning", "Im learning", "I'm new to this", "Im new to this", "walk me through", "how does this work", "what's wrong with my code", "what's wrong", "can you break this down", "ELI5", "step by step", "where do I start", "what am I missing", "newbie here", "junior dev", "first time using", "how do I", "what is", "is this right", "not sure", "need help", "struggling", "show me", "help me debug", "best practice", "too complex", "overwhelmed", "lost", "debug this", "/socratic", "/hint", "/concept", "/pseudocode". Progressive clue systems, teaching techniques, and success metrics.

github/awesome-copilot Agent Skills автор: github MIT 1 файл тело ≈ 3 186 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 29 ч назад

Сократический метод обучения для младших разработчиков и новичков в области ИИ.

Как процесс D 44/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураGitHubРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: GitHub Copilot / VS Code Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
72
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
44/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: RA-Skills

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "authors"

Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
  • 85Шаги. Шагов: 44, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3186 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 1011: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -219 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 47 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +4Структура: 31 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.