SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC make-static-ads-copy-variants

Шаг из руководства make-static-ads: после утверждения изображения создает больше версий той же картинки с разными призывами, заголовками или шрифтами по запросу с прикрепленным утвержденным рендером в качестве собственного изображения бренда, чтобы можно было тестировать копии без новых визуальных материалов. Предлагается, но не по умолчанию. Запустите make-static-ads вместо этого; не для прямого использования.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Step of the make-static-ads playbook: after an image is approved, make…»

Step of the make-static-ads playbook: after an image is approved, makes more versions of the same picture with different hooks, headlines or fonts by a quoted re-render with the approved render attached as the brand's own image, so copy can be tested without new visuals. Offered, never default. Run make-static-ads instead; not for direct use.

gooseworks-ai/goose-skills Agent Skills автор: gooseworks-ai 2 файла тело ≈ 599 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 3 дн назад

Шаг из руководства make-static-ads: после утверждения изображения создает больше версий той же картинки с разными призывами, заголовками или шрифтами по…

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураМаркетингИИ и агентыДизайнтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
80
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: goose-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 4
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 599 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 344 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +3Пошаговые инструкции: 4 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.