AD dependency-upgrade
Планируйте, группируйте и безопасно проверяйте обновления зависимостей. Сортирует устаревшие пакеты по уровням риска, обновляет по порядку (сначала dev/minor/patch, затем runtime majors), проверяет каждую группу перед переходом к следующей и создает проверяемую последовательность коммитов. Используйте, когда вас просят «обновить зависимости», «повысить версии пакетов», «обновить node_modules», «исправить уязвимости», «обновить React/Node/TypeScript» или после вызова `/gsd start dep-upgrade`. Дополняет шаблон рабочего процесса dep-upgrade строгостью на уровне выполнения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Plan, batch, and verify dependency upgrades safely. Triages outdated p…»
Plan, batch, and verify dependency upgrades safely. Triages outdated packages into risk tiers, upgrades in order (dev/minor/patch first, runtime majors last), verifies each batch before moving on, and produces an auditable commit sequence. Use when asked to "upgrade deps", "bump packages", "update node_modules", "fix vulnerabilities", "upgrade React/Node/TypeScript", or after `/gsd start dep-upgrade`. Complements the dep-upgrade workflow template with execution-level rigor.
Планируйте, группируйте и безопасно проверяйте обновления зависимостей.
Как процесс D 47/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 80, 141): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 47/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 16, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 51, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1798 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 478 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.