CC reseed-performance-baseline
Перезаполнить эталонную базу для отслеживания производительности HF для намеренного сдвига в бенчмарках, вызванного средой выполнения, зависимостями или средой, или для калибровки v2 с использованием одного или нескольких проверенных нормализованных JSON производительности. Используйте, когда сбой CI производительности происходит из-за изменения метрик, таких как задержка, пропускная способность, время компонента или пиковое использование памяти по допустимой причине, и необходимо продвинуть скользящую медианную базовую линию в FastVideo/performance-tracking, или когда новая точная сравнительная идентичность v2 требует своей первой утвержденной базовой линии. Рабочий процесс создает резервную копию существующей истории в /tmp, проверяет все исходные JSON на соответствие той же устаревшей (model_id, gpu_type) цели или той же точной идентичности v2, отклоняет внутренне несогласованные пакеты источников, загружает одну запись базовой линии success=true для каждого принятого исходного JSON и предлагает очистить локальное временное состояние после успешной загрузки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Re-seed the HF performance-tracking baseline for an intentional runtim…»
Re-seed the HF performance-tracking baseline for an intentional runtime, dependency, environment-caused benchmark shift, or reviewed v2 calibration using one or more reviewed normalized performance JSONs. Use when performance CI fails because metrics such as latency, throughput, component time, or peak memory changed for an accepted reason and the rolling median baseline in FastVideo/performance-tracking must be advanced, or when a new v2 exact comparable identity needs its first approved baseline. The workflow backs up existing history under /tmp, validates all source JSONs for the same legacy (model_id, gpu_type) target or the same v2 exact identity, rejects internally inconsistent source batches, uploads one success=true baseline record per accepted source JSON, and offers to clean local temp state after a successful upload.
Перезаполнить эталонную базу для отслеживания производительности HF для намеренного сдвига в бенчмарках, вызванного средой выполнения, зависимостями или…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, отчётность по ходу
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 7139 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 7, 70, 71, 88, 125, 132): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7139 токенов
- 100Шаги. Шагов: 118
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 839: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 118 пунктов
- +4Есть примеры (12 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.