SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB error-scan

Сканирует недавнюю активность Claude Code на наличие ошибок и сигналов сбоев во всех сеансах с использованием данных Agent Monitor — события APIError и разрывы PreToolUse→PostToolUse (инструменты, которые были запущены, но никогда не завершились), затем группирует сбои по инструменту и модели и ранжирует их по частоте. Используется при проверке ошибок или при вопросе «что сейчас не работает».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Scan recent Claude Code activity for errors and failure signals across…»

Scan recent Claude Code activity for errors and failure signals across all sessions using Agent Monitor data — APIError events and PreToolUse→PostToolUse gaps (tools that started but never completed) — then group failures by tool and model and rank them by frequency. Use when checking for errors or asking "what's failing right now".

hoangsonww/Claude-Code-Agent-Monitor Agent Skills автор: hoangsonww 2 файла тело ≈ 660 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 26 ч назад

Сканирует недавнюю активность Claude Code на наличие ошибок и сигналов сбоев во всех сеансах с использованием данных Agent Monitor — события APIError и…

Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: когда включается

ПроцедураИИ и агентыДанные и аналитикаРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
81
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
74/100
Почти готов
Когда включается вес 12
20
Инструменты и файлы вес 18
60
Результат и критерий готовности вес 14
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100

    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 10
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 660 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Скилл сам сортирует и ранжирует выдачу: это работа системы на той стороне, а не модели

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 334 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.