SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB slo-check

Определяет и проверяет простые цели уровня обслуживания (SLO) для Claude Code на основе данных Agent Monitor — частота завершения сеансов, коэффициент успешности инструментов (PostToolUse/PreToolUse) и частота ошибок (APIError/total), затем сравнивает каждый показатель с целевым и сообщает об оставшемся бюджете ошибок. Используется при отчетах о надежности или когда кто-то спрашивает «соответствуем ли мы нашим SLO?».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Define and check simple service-level objectives for Claude Code from…»

Define and check simple service-level objectives for Claude Code from Agent Monitor data — session completion rate, tool success rate (PostToolUse/PreToolUse), and error rate (APIError/total) — then compare each to its target and report the error budget remaining. Use when reporting reliability or when someone asks "are we meeting our SLOs?".

hoangsonww/Claude-Code-Agent-Monitor Agent Skills автор: hoangsonww 2 файла тело ≈ 670 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 26 ч назад

Определяет и проверяет простые цели уровня обслуживания (SLO) для Claude Code на основе данных Agent Monitor — частота завершения сеансов, коэффициент…

Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается

ПроцедураДанные и аналитикаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
81
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
70/100
Почти готов
Когда включается вес 12
20
Ошибки и развилки вес 10
55
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100

    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 15
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 670 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 344 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.